Едді Себастіан, під час перерви на обід, сидить в тіні напівсухого русла річки на індонезійському острові Ява, під імпровізованим сонцезахисним козирком. Жарко і він втомився. Він заробляє 2 долари в день, збираючи каміння, ламаючи їх молотком і продаючи в якості будівельного матеріалу. На питання, чи є у нього інструменти краще, він відповів: “Наше найсучасніше обладнання – це навантажувач”. Він вказує на іржаву тачку.

Таланти містера Себастіана витрачені даремно. Не тільки тому, що з нього міг вийти відмінний комік, але і тому, що він народився не в тому місці. Якби він жив в багатій країні, він би керував механічним екскаватором і заробляв 20 доларів на годину замість 2 доларів на день.

За даними Світового банку, мігранти, які переїжджають з країн з більш низьким рівнем доходу в країни з більш високим рівнем доходу, зазвичай заробляють в три-шість разів більше, ніж на батьківщині. Простий акт переміщення робить їх більш продуктивними, оскільки багаті країни мають кращі інститути, верховенство права, ефективні ринки капіталу і сучасні компанії. Будівельники в багатьох країнах будують більш якісні будівлі, тому що у них є кращі інструменти, надійна електроенергія і їх роботодавець не зобов’язаний платити корумпованим місцевим чиновникам. Вчені в багатьох країнах домоглися великих успіхів, тому що у них є кращі лабораторії і більш широке коло інших вчених, з якими можна працювати.

Не дивно, що так багато сусідів містера Себастіана мігрували. У декількох хвилинах ходьби від кар’єру, де він працює, на пагорбі знаходиться село Бумяю, де будинки трудових мігрантів легко знайти. Це будинки з декількома поверхами, великими вікнами і супутниковими тарілками. “Цей будинок належить моряку, – каже Ідруса Деві, місцевий рибовод.” Власник цього будинку поїхав в [Південну] Корею. “Містер Деві – один із щасливчиків. Його старша сестра працює нянею в Сінгапурі. Гроші, які вона надсилає додому, оплачують навчання своїх братів і сестер і сестер і надають стартовий капітал для різних сімейних підприємств.

За оцінками Майкла Клеменса з Центру глобального розвитку, автора книги “Стіни націй”, яка вийде в світ найближчим часом, якщо всі бажаючі мігрувати зможуть це зробити, глобальний ВВП подвоїться. Ніякі інші зміни в політиці не приведуть до таких колосальних результатів. Якщо на розбудову територій виділяється 90 трильйонів доларів в рік, можна подумати, що політики будуть гарячково шукати шляхи, щоб отримати частину цієї суми. Це не так.

У більшості багатих країн імміграція є політичним динамітом. Деякі з найбільших потрясінь останнього десятиліття – вибори Дональда Трампа, зростання популізму в Європі, голосування Великобританії за вихід з Євросоюзу – частково викликані страхом масової міграції. Противники імміграції всюди висувають схожі аргументи: мігранти надають руйнівну дію, навантажують державні послуги, беруть роботу у місцевих жителів і часто стають злочинцями. “Я не расист”, – говорить Кевін Дрейк, прихильник Брексіта в Ессексі, Англія. “Але в школі мої онуки не отримують уваги, тому що іноземці не можуть говорити по-англійськи, а вчителі втрачають на них більше часу.” Імміграційна служба “знищить Японію”, говорить Макото Сакурай з Першої партії Японії, яка виступає проти незначного відкриття кордонів країни.

Лише деякі міграційні скептики можуть посилатися на конкретну шкоду, яку іноземець завдав їм. Але націоналісти в усьому світі постійно обмінюються анекдотами, деякі з яких є правдою, що підсилює їх страхи. У десятці країн, які відвідав ваш кореспондент для цього спеціального репортажу, він постійно чув одну й ту ж жменьку жахів. “Німецькі жінки і дівчатка у віці трьох років піддаються зґвалтуванню іммігрантами”, – попередив пан Сакурай, який живе в 9000 км від Німеччини.

Експлуатація та розпалювання страху перед іммігрантами може привести до перемоги в голосуванні. Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан попереджає про вигадану змову з метою захоплення своєї християнської країни мусульманами. Містер Трамп, за повідомленнями, хоче, щоб мексиканці трималися подалі від аллігаторного рову (кордон між США та Мексикою). Данія прийняла закон, який подвоїв покарання за злочини в “гетто” мігрантів. Іммігранти – це “передвиборче паливо”, говорить Андреа Коста, яка керує благодійною організацією в Римі, що допомагає їм.

Антиіммігрантський жучок вразив і небагаті країни. У Південній Африці у вересні щонайменше 12 осіб були вбиті в ході заворушень, спрямованих проти мігрантів з інших країн Африки. Індія будує табори для інтернування 2 млн чоловік, яких вона недавно позбавила громадянства.

Добре, що я в Америці

У цій спеціальній доповіді будуть задані великі питання про міграцію. Хто переїжджає, куди і чому? Який вплив на місця, куди вони переїжджають? У ньому будуть розглянуті питання транскордонного переміщення і міграції всередині країн. Він буде стверджувати, можливо, непопулярнe річ, що світ потребує більшої міграції, що потенційні вигоди значно переважують витрати і що ці витрати можна пом’якшити за допомогою більш ефективної політики.

Мігрантів набагато менше, ніж можна судити по кадрам з новин про переповнені човни. За оцінками ООН, 270 млн чоловік проживають за межами країни свого народження (90% з них – економічні мігранти, інші – в основному біженці). Це 3,5% людства, що трохи більше, ніж в 1960 р, хоча деякі країни тоді були більш гостинними, ніж інші.

Фізично пересуватися стало набагато легше, але бюрократично набагато складніше. Лише 2% тих, хто приїхав на острів Елліс сто років тому, були відправлені назад. Зараз дуже важко легально мігрувати з бідної країни до багатої, якщо тільки ви не є висококваліфікованим фахівцем або близьким родичем місцевого резидента. Американська лотерея зелених карт в минулому році мала 294 претендента на кожне з її 50 000 місць. Частково завдяки зусиллям пана Трампа, спрямованим на те, щоб ускладнити їм життя, чистий приплив усіх мігрантів в 2018 році скоротився на 74% і склав 200 000 чоловік. У глобальному масштабі набагато більше людей хотіли б переїхати, ніж можуть. Опитування Gallup показало, що 750 млн чоловік – 15% дорослого населення світу – хочуть поселитися за кордоном на постійній основі. Це включає 33% вихідців з країн Африки на південь від Сахари і 27% з країн Латинської Америки і Карибського басейну.

Щоб дослідити плюси та мінуси міграції, гарною відправною точкою є єдине місце, де один зі стереотипів популістів – іммігранти, в основному злочинці, – коли-небудь був вірний. Це Австралія!

Джерело: The Economist